最新數字，30+1，有18席聯署過選民總數13%。
跌破眼鏡，始料不及。
我二月中才開始關注罷免。當時只求扳倒3至5個靠些微票數勝出的二線新人，挫挫藍白銳氣，幫整體社會踩一踩刹車。至於方向盤級別的議席過半，根本不敢侈望。
原來政治真的一日都嫌多。
經濟學有規模效益，相信政治上也有。當日傾全國民黨加地方及境外勢力，攻一個陳柏惟，救一個謝國樑，當然得到「民主的勝利」，沾沾自喜至今。今日林沛祥的自信，想必來自謝國樑案例，個中操作細節，值得深究。
由動議的1%到和議13%，帳面來說，行動面擴大了13倍。當然，對方必然強調，反對的仍佔九成，87%。中共最喜歡講一小撮，到了台灣就成為邊緣人。
那就看酷暑天氣下彼此的忍耐力。我想起阿扁當年講的貴婦狗與土狗之爭。
當初我天真地認為，和議不就是簽個名，台灣人怕甚麼怕？原來，今日國民黨執政的地方政府，還是可以做得出由親信公務員翻動市民個資追討聯署人的。誰說地方民生甚至行政官僚可以不計較政見背景？欲蓋彌張，越是裝扮慈愛高唱不沾政治的，越是可疑。2026要繼續清洗。
二)國民黨邊緣化
曾幾何時，由全方位管治全中國，到轉戰全台灣的國民黨，毋忘在莒，軍政訓政憲政，黨政軍學商廟一把抓。今日不甘食貧，賣身路上卻越走越窄。
中共是極度現實的投資者，當看到這老牌中盤代理商江河日下之際，他們在中美搏奕大局中僅餘的有限彈藥，必會將統戰資助策略性再分配。
春江水暖鴨先知，良禽擇木而棲。你看李孝亮在藍媒白媒之間的形象轉移、你看台中三寶哭抱抱、你看20～25歲人士對司法的觀感……被草從內部置換奪舍，我認識中有一物，叫冬蟲草。
我忽然間覺得黃國昌很像股票神童羅兆輝。
同一份調查，我看到另一個對司法極不信任的群族，也就是站在同情國民黨的一方，是四十多歲往後的中年人。碰巧也就是我在二階聯署過程中，常見的動口動手人士的年齡層。中年初老危機，家中兒女初長成，懷政見不合的憤慨，怨社工老師傳媒的失職，面對失勢憂鬱，希望盡最後的肢體暴力勝算，扳回顏面。還記得721前夕的藤條論嗎？
國民黨也正在積極情緒動員此群族。身為左膠，肢體暴力我不怕，我仍然陶醉於甘地傳那幾幕。但時空對手不同，歐美及大陸已經不斷出現驅車衝撞人群的孤狼行為，那不是將鮮花零食舖滿草坪就可以防杜得到下一擺的事。
我到過國民黨有理想有論述年代的場景，黃花崗、百子里；我亦見識過黨政軍學商水電煤連的士司機也全面掌控的資源皇朝，各路英雄絡繹不絕。時至今日，行動力內聚力不及統促；戰狼圈粉不及小草，一個以罷制罷戰略，引致地方黨工在重要關頭陸續淪陷。當最後連三階四階兩次助選能力都實証失效之後，在第五縱隊分判市場中，還有甚麼地位可言？
綠共先犯諱，納粹又撞板，國民黨在失勢憂慮之下，還會有甚麼冒進邀功新作拖累整體台灣社會？
本來以為世態炎涼，樹倒猢猻散。正奇怪怎麼還會有李孝亮賴苡任等人模人樣的俊傑，逆流而上，錯投黑店，出師未捷，還要惹上官非，要老母親妹出面維護？正想跟大隊打落水狗罵人血饅頭之際，結果來個當眾躹躬，贏盡憐愛，飽食遠揚。原來是玻璃饅頭。機關算盡的老叔父，當眾栽在一個入道半年不到的白板手中，摩菲悲劇，莫此為甚。
三)第三選擇
身為左膠，我也嚮往多黨政治，看不起星加坡模式。國民黨在馬英九年代，盛極轉衰之後飲鳩止渴。柯文哲乘羊群心理上位，煙花式消費了蔣渭水先生的民眾二字。由2024總統選舉起，全台灣像發條橙一樣，被迫看了一年多的藍白紅大戲，enough is enough。謹希望今次公民起義，素人出頭，全民監督，反共保台，peace through strength。
四)文化更新司法抬頭
這些年來，我不止一次聽到台灣友人抱怨，政客，不分藍綠，總是會弄權貪污。我無意也無力爭辯對錯，但這就是不能不接受的現實嗎？
物必先腐然後蟲生，貪凟之所以存在，是有人想獲得捷徑，貪圖方便。追求效益，是人之常情，但不患寡而患不均，只要姑息特權文化，就養成弄權掮客集團，也累積了民怨，結果分別養成為藍白信眾，信眾捧出反噬整個台灣社會的一眾政客。生活習慣不改，環境衛生不嚴，蟑螂老鼠是會趕之不盡的。
我知道守法依序很痛苦、改善行政效率很漫長，既然東方文化可以出現到星加坡和日本，台灣也要試試。
